嚴父慈母？嚴母慈父？

傳統嚴父慈母的角色因為社會型態、家庭型態的改變，似乎有大逆轉的跡象，現在我們常看到年輕媽媽很嚴格的要求孩子，而爸爸在旁緩頰。
家庭中，到底誰該扮黑臉？再深一層的思考，教育孩子難道一定得要有一人扮白臉？一人扮黑臉嗎？如果父與母的個性都是溫和的或恰巧都是脾氣暴躁的呢？
我認識兩個家庭，其中之一的父與母都溫和而有耐心，孩子們像吃定父母似的，各有各的立場與堅持。
每次團體活動時，他們家的小孩總有一個或兩個會耍點小脾氣，父或母的其中之ㄧ則耐心的在旁哄著，勸著，於是無法「快速整軍完畢」；
而另外有一個兇爸爸的家庭則大為不同，只要爸爸一出聲，孩子立刻「起立成軍，準備待命」。
單看一、兩個事件，當然是軟父母被硬小孩打敗了，
但把時間拉長來看，似乎有兇爸爸家庭的孩子也有難管教之處，而軟父母家庭的小硬孩其實也越來越懂事。

所以重點不是父嚴母嚴比較好，還是父慈母慈比較好?
而是在管教上鬆緊的拿捏與一致性。
也就是說父母對何時？何事？該如何管教的標準應先有共識，不必執著要誰扮黑或白臉，
只要依著父與母原有的個性做清楚的表達即可。
以飯後不吃糖一事為例:
爸爸的個性拘謹、嚴肅，可能只會說：「現在不可以吃糖。」而媽嗎溫柔活潑，則多說兩句：「啊！我知道你好想吃呵！不要哭了，等一下吃完飯，我們多吃兩顆糖就好了，這樣想就開心多了，是不是？」

教養孩子最怕標準不一，同一個吃糖的例子，
爸爸看到孩子拿糖，氣得一邊罵一邊把糖丟掉。
媽媽卻把糖撿起來安撫說：「不哭、不哭、不哭了就可以吃了。」甚至還有奶奶乾脆把孩子拉進房裡，另外給孩子一包糖，讓他吃得過癮！

除了標準一致，溫和的堅持使前後一致也很重要。
有的家庭平日作息正常，但到週末，父母卻帶頭晚睡晚起。
若有旅行更是毫無規範，糖隨便吃，電視隨便看！
無怪乎開學後怎麼樣也無法收心。

不過若老是把弦繃的緊緊的，毫無彈性也會造成疲乏失能。
父母應該要掌握得宜，平時不應太緊，假日也不宜太鬆。
假日可排不同的活動，但以不影響正常作息為原則，
頂多比平日晚1到2個小時睡覺或起床。

至於規矩是一種習慣，
以吃飯、刷牙為例，當然不可能假日就只吃零嘴也不刷牙! 
正如可以喝酒慶祝，但是絕不能酒後開車一樣。

教養規範可以因材施教，但不能朝令夕改、多種版本，
弄得孩子無所適從，自然失了分寸，亂了規矩。

總之，誰嚴誰慈都好，重要的是表達的訊息要一致。
若能如此，那不論是嚴父慈母、嚴母慈父、
嚴父嚴母或慈父慈母的家庭都能教養出有節有度的好孩子。